Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

domingo, 22 de enero de 2012

Lamar Smith elimina la propuesta de ley SOPA


Una de las mejores noticias que he escuchado en este día es que la persona quien impulsó la famosa ley SOPA Lamar Smith dijo en un comunicado que retira el proyecto de ley que llevaba proyectado hasta encontrar un mayor consenso sobre la solución de la piratería en Internet.
Aquí les dejo parte de lo que dijo en su comunicado…

He escuchado las críticas y tomo muy en serio su preocupación con relación a la legislación para abordar el problema de la piratería en internet. Es claro que necesitamos revisar nuestros puntos de vista en cómo se debe combatir el problema de ladrones que roban y venden las invenciones y productos estadounidenses.
(…)
El comité continuará trabajando con los dueños de propiedad intelectual, compañías de internet, instituciones financieras para desarrollar una propuesta que combata la piratería en internet y proteja la propiedad intelectual americana. La retroalimentación de todas las organizaciones e individuos que tienen una opinión honesta y diferente a la nuestra es bienvenida. El comité se mantiene comprometido a encontrar una solución al problema. La legislación se será pospuesta hasta encontrar un mayor concenso en qué debería ser la solución.
La propuesta era tan fuerte que la opinión pública no era muy agradable, mucho menos de organizaciones como Google, Wikipedia, entre otros porque en realidad no es solo eliminar la piratería mundial que quieren, sino que también se quieren llevar la libertad de expresión junto con ella.

STOP SOPA

Hoy 23 de Enero varias empresas que estan en contra de esta ley S.O.P.A (Google, Yahoo!, Facebook, Foursquare, Twitter, Wikipedia, Amazon, Mozilla, AOL, eBay, PayPal, IAC, LinkedIn, OpenDNS, Zynga) van hacer un apagon cibernetica, así que este día no debemos de usar el internet por nada del mundo!!


YO TAMBIÉN ME UNO!!!

Anonymous ultima un ataque a gran escala


El cierre del Portal "Megaupload", ha desatado imnumerables protestas por toda la red. Miles de usuarios que tenían cuentas premiun en este portal reclaman sus archivos personales que alojaban en estos servidores.



Las redes sociales echan fuego con el cierre cautelar del Portal Megaupload, cientos de usuarios se preguntan a quienes deben dirigirse para recuperar sus archivos personales. No todos los archivos alojados en este portal eran ilícitos, decenas de empresas utilizaban estos servidores en tipo de nube para desarrollos de sus aplicaciones, la duda está servida.

Muchos se preguntan, que podrían hacer el FBI con estos archivos, personales y que no imcumplen para nada el derecho de autor y que incluso tienen su propio copyright.

Sin haberse aprobado aún las leyes SOPA y PIPA (Stop Online Piracy Act ) ( PIPA PROTECT IP), el gobierno de los Estados Unidos genera un duro golpe a la antipiratería.

La duda es mas negra aún de lo que creemos, nos preguntamos ¿que podrá hacer este gobierno con los grandes de internet?, sin ir mas lejos con Google, en nuestro país, la ley Sinde, que está a punto de salir, establece que también los enlaces de terceros serán automáticamente cerrados sin previo aviso y sin jucio.

¿Donde irá a parar el mayor buscador del planeta?, ¿que reacción tomará?, ¿que medidas realizará para quitar todos sus enlaces a sitios ilegales?.

La guerra cibernética acaba de empezar, en el video Anonymous, el grupo de activistas cibernéticos informa claramente de sus intenciones.

Ley SOPA: El debate por la polémica Ley SOPA (Stop Online Piracy Act) continúa

La cancelacion de Megaupload es el ejemplo más claro, se acusa a esta empresa de haber provocado pérdidas de 500 millones de dolares


ESTADOS UNIDOS.- El debate por la polémica Ley SOPA (Stop Online Piracy Act) continúa no sólo en Estados Unidos, sino que se ha trasladado a todo el mundo, ya que los intereses que impulsan la sanción de esta ley, buscan una censura en Internet similar a la que se aplica en países como China, Irán y Cuba.

Esta ley busca establecer un mecanismo de censura sobre Internet, fogoneado por intereses económicos muy grandes pertenecientes a las empresas de la música y las películas que están haciendo "lobby" para impulsarla.

La cancelacion de Megaupload es el ejemplo más claro, se acusa a esta empresa de haber provocado pérdidas  de 500 millones de dolares a estas empresas. 

Si  bien es una ley que se va a debatir en Estados Unidos, cualquier persona o empresa en el mundo está afectada, porque, si alguien tiene un blog -por ejemplo-, ya sea personal o de una empresa y alquien comenta un artículo que se halla en ese sitio y decide hacerle un vínculo (link) hacia otra página de otro servidos, y allí se encuentra una canción que tiene copyrigth; ése blog personal será bloquado bajo el cargo de colaborar con la piratería.

Tampoco importa el lugar donde se encuentre el dueño de la página. Porque si ese contenido está generado en Argentina, por ejemplo, resulta que el servidor está en Estados Unidos donde rige esta ley, y por lo tanto, la página no sólo puede ser bloqueada, sino ser multada y tener una serie de consecuencias legales.

Esta ley nació con el argumento de proteger los derechos de autor, pero ocurre que en ocasiones los soft tiene un precio acorde con el lugar donde está generado y que resulta demasiado oneroso para quien reside en otra latitud. Alguien situado en Latinoamérica no podría pagar el precio que se cobra en Europa. Habría que generar un mecanismo que contemple las situaciones y no como está planteada esta ley que resulta excesiva.

Pero el mayor problema reside en que la ley faculta a los proveedores de correos electrónicos a fiscalizar los mensajes de las personas para comprobar de que no se envía algún tipo de material con copyrigth; por esa razón los gigantes del Internet es que están haciendo escuchar su voz. 

Admitir la llamada ley "SOPA" en los términos que se la prevé sería admitir un ataque a la informacion privada, porque tan solo con una denuncia del supuesto afectado se encauzaría un proceso judicial. Megaupload es un emblema de esta situación. 

Anonymous sigue ofensiva

Catean casa de fundador de Megaupload, en N. Zelanda

SIDNEY, Australia (Agencias).— Por segundo día consecutivo, Anonymous y otros grupos de hackers bloquearon el acceso a dominios de diversas partes del mundo, en respuesta al cierre del sitio de descargas Megaupload, cuyo fundador se encuentra detenido.
A nivel global, se reportaron afectaciones a la página de la Presidencia de Francia y la del Departamento de Justicia de EU. Según el monitor de la web de la consultora Akamai, los países que más invasiones de hackers sufrieron en las últimas 24 horas fueron Estados Unidos (335), Taiwán (218), Rusia (180), China (168) y Brasil (159).
Según el portal de la revista brasileña Veja, Anonymous y otro grupo de hackers, Ghost of Threads, incluso hackearon el sitio de la cantante Paula Fernandes, cuya grabadora, Universal Music, también sufrió bloqueos tras el cierre de Megaupload, ordenado por el Buró Federal de Investigaciones (FBI) el jueves y usado habitualmente para realizar copias ilegales de materiales audiovisuales.
En tanto, la Policía neozelandesa incautó ayer coches de lujo, obras de arte, armas, ordenadores y documentación, en el registro de la mansión del fundador de Megaupload, Kim Schmitz, en prisión preventiva y cuya extradición solicita Estados Unidos por piratería informática.
Con la colaboración de agentes del FBI de Estados Unidos, efectivos de diversos cuerpos de seguridad y organismos del Estado neozelandeses registraron la residencia de Schmitz por más de 24 horas y las de los otros tres directivos de Megaupload que fueron detenidos el viernes.
En la operación fueron confiscados bienes valorados en unos seis millones de dólares, entre ellos 15 automóviles Mercedes, un Cadillac de 1959 y un Rolls-Royce Phantom, dijo la Policía neozelandesa. Además, fueron congelados 11 millones de dólares depositados en cuentas abiertas en entidades bancarias del país oceánico e invertidos en bonos del Estado neozelandés.
Según detalles difundidos ayer del operativo para detener a Schmitz, también conocido como Kim Dotcom, participaron 76 agentes de diversas fuerzas de seguridad que asaltaron la mansión, ubicada en Coatesville, a las afueras de Auckland y en la que en aquel momento había 15 personas, entre estas varios menores.
El inspector Grant Wormald, de la unidad de Crimen Financiero y Organizado de la Policía neozelandesa, dijo que el operativo se complicó por los mecanismos electrónicos de seguridad instalados en la residencia de Schmitz, a quien los agentes sorprendieron escondido en una habitación blindada y en la que también se encontró una pistola.
El lunes se determinará si los detenidos alcanzan fianza o si deben permanecer en prisión incondicional. Además de Schmitz fueron arrestados los alemanes Finn Batato y Mathias Ortmann y el holandés Bram van der Kolk, quienes son directivos de Megaupload.

EE.UU.: Retiran la Ley Sopa del Congreso

Ley SOPA: Facebook, Taringa y Poringaen la mira del FBI

A sólo unas horas de haber cerrado Megaupload, el FBI anuncia que también tiene echado el ojo a taringa.net, ninjavideo, megarelease, kino, alluc, peliculasyonkis, seriesyonkis, surfthechannel, mulinks, thepiratecity


ESTADOS UNIDOS.- Series Yonkis ,Taringa y Poringa están acusadas --aunque no formalmente imputadas-- de ofrecer vínculos a la red de Megaupload y formar parte del entramado "dedicado a vulnerar la propiedad intelectual y lavar dinero" y están en la mira del FBI.

A sólo unas horas de haber cerrado Megaupload, el FBI anuncia que también tiene echado el ojo a taringa.net, ninjavideo, megarelease, kino, alluc, peliculasyonkis, seriesyonkis, surfthechannel, mulinks, thepiratecity. Todas ellas ofrecerían vínculos para acceder al portal clausurado.

La acusación contra los siete responsables del portal ahora encarcelados --Kim Dotcom, Finn Batato, Julius Bencko, Sven Echternach, Mathias Ortmann, Andrus Nomm y Bram van der Kolk-- y las dos principales empresas --Megaupload Limited y Vestor Limited-- habla de la existencia de una Mega Conspiracy (megaconspiración) a la que acusa de distribuir ilegalmente películas, música, fotografías, programas de ordenador, videojuegos y libros electrónicos, y de ir expandiendo el negocio hacia otras industrias. Facebook, si bien oficialmente el FBI no dijo nada, se sabe que esta siendo auditado en tiempo real y podría ser parte de la tercera etapa de clausuras originada por la "Ley SOPA"
 
Pero también de los acusa de haber montado una trama para blanquear dinero y evadirlo al fisco estadounidense a través de complejos pagos y transacciones internacionales

¿Qué es la iniciativa de Ley SOPA?


La llamada iniciativa de Ley SOPA congelada momentáneamente por su promotor el congresista estadounidense Lamar Smith es un proyecto legislativo que incumbe a organizaciones y empresas de Estados Unidos. Esta ley establecería el uso (en Estados Unidos de América) de un mecanismo de censura sobre Internet similar al que se utiliza en China, Irán o Siria y que censura las webs que el gobierno quiere.
Según sus defensores, el objetivo sería perseguir la piratería en línea combatiendo aquellas prácticas sociales que ellos consideran ilícitas: intercambiar música, compartir películas, vídeos y demás contenidos protegidos por el derecho intelectual.
Ello implicaría que las autoridades estadounidenses podrían congelar los ingresos y la publicidad en sitios web, obligar a las herramientas de búsqueda a desaparecer estas páginas web de sus resultados e incluso solicitar a los proveedores de Internet que bloqueen el acceso a tales dominios.
Pese a que se trata de una legislación estadounidense contra la piratería online, de retomarse su debate y aprobarse, tendría efectos en el resto del mundo, toda vez que Internet es una red globalizada; por lo que toca a nuestro país, afectaría directamente, de acuerdo a la opinión de expertos, en la privacidad de Internet, el acceso a páginas y, no sólo en el presente, sino en la innovación de tecnologías hacia el futuro.
Quienes proponen la ley, afirman que protege el mercado de la propiedad intelectual y su correspondiente industria, trabajos e ingresos, y que es necesaria para reforzar la aplicación de las leyes de derechos de autor, en particular contra los sitios web extranjeros.
Los opositores argumentan que la ley infringe los derechos de la Primera Enmienda, que es censura en Internet, que lisiará a Internet y será una amenaza para la denuncia de irregularidades y otras muestras de libertad de expresión. Incluso la Casa Blanca manifestó su temor a que la SOPA pueda vulnerar las garantías jurídicas de las compañías que operan en Internet, así como la libertad de expresión.
Por su parte, la Casa Blanca se opuso a la medida por considerar que ésta podría suscitar demandas contra empresas cibernéticas y perjudicar a negocios legítimos, además de atropellar el derecho a la libertad de expresión; incluso en un comunicado ratificando su rechazo, el presidente Barack Obama insinuó que podría vetar cualquier medida que “reduzca la libertad de expresión, incremente los riegos a la seguridad cibernética, o socave” la red cibernética global.
Voces calificadas consideran que de aprobarse esta ley, el sentido original con el que fue creado Internet se vería desvirtuado, ya que se estaría perdiendo el derecho al acceso a la información, a la cultura y la interconexión de usuarios y citan como ejemplos de ello:
1.- Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la anonimidad en internet es importantísima para muchos usuarios).
2.- Toda comunicación podría ser oficialmente espiada para poder determinar si incumple (o no) la ley.
3.- Aquellos sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario se verían imposibilitados para operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue entre proveedor o usuario en estos casos.
El debate de esta iniciativa retirada momentáneamente del congreso norteamericano, debería continuar de manera abierta en nuestro país y en todo el mundo, para seguir reflexionando sobre un tema tan importante y de tan alto impacto para una sociedad que cotidianamente utiliza y hasta depende de la internet, buscando el siempre difícil, pero necesario equilibrio, entre la libertad y los derechos de terceros, como serían la propiedad intelectual o los derechos de autor. ¿No lo crees?

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More