Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Mostrando entradas con la etiqueta Opinion Personal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinion Personal. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de septiembre de 2011

El 11-S, el periodismo y el borrador de la historia


By Luis Fajardo

Ataque a las torres gemelas de Nueva York
¿Recuerda dónde estaba ésta semana hace exactamente diez años? ¿En qué pantalla de televisión vio por primera vez esa imagen de un avión estrellándose contra un edificio en el centro de Manhattan? ¿A qué presentador de noticias siguió mientras éste anunciaba, en vivo y en directo, el colapso de las torres? ¿Y a cuál comentarista escuchó por primera vez diciendo la frase que se repetiría constantemente por la siguiente década: "el mundo ya no es el mismo después del 11-S"?
Yo apostaría, estimado lector, que usted recuerda bien la respuesta a muchas de esas preguntas.
Muchas veces los medios de comunicación inundamos a nuestra audiencia de información banal. Somos prescindibles. Pero hay días, como ese 11 de septiembre, cuando todos buscamos una fuente confiable de noticias, que nos cuente bien lo que pasó, y que nos presente una explicación racional o por lo menos ordenada, de eventos tan incomprensibles y caóticos como los que presenciamos esa jornada.
Y por eso, diez años después, nosotros en BBC Mundo seguimos intentando contar mejor lo que ocurrió ese día, todavía buscando nuevos ángulos de esa noticia, y sobre todo, profundizando en los esfuerzos por explicar la manera en que ese evento nos afectó y nos seguirá afectando a todos.

De ahí que en estos días ofrezcamos a nuestra audiencia múltiples análisis, crónicas, e informes elaborados tanto por el equipo de BBC Mundo como por el resto de la BBC, acerca del décimo aniversario de los atentados.

Una de las frases de cajón mas gastadas de esta profesión es la que dice que el periodismo es el primer borrador de la historia. Sin embargo, y pese a que nos asignamos ese papel de cuasi historiadores, seguimos teniendo una relación insegura, a veces incómoda, con la historia.

Por definición los periodistas le tenemos aversión a las noticias "viejas". Por eso muchas veces en nuestra redacción hemos tenido la discusión de cómo cubrir aniversarios de grandes eventos. "¿Qué más podemos decir que ya no hayamos dicho antes?", es el argumento que hemos ponderado una y otra vez cuando llegan fechas como ésta.
Es lo que nuestro editor Hernando Álvarez llamó en este mismo blog hace un tiempo, "el lío de los aniversarios".

Al igual que Hernando, me preocupa el riesgo que él describe en su blog, "de estar mirando siempre para atrás y que la página se nos convierta en un History Channel".

Sin embargo, yo tiendo a creer que es un riesgo que vale la pena correr. Entre otras cosas me termina de convencer el hecho que estas reseñas periodísticas de eventos históricos muchas veces alcanzan muy buenos índices de audiencia. La gente quiere recordar, y sigue buscando que le ayuden a entender los eventos de 2001 que continúan afectando su vida en 2011.

Yo recuerdo en dónde vi las imágenes del 11-S por primera vez. Fue en un televisor que alguien espontáneamente había puesto en la vitrina de un almacén del centro de Bogotá, para que desde la calle los transeúntes pudiéramos detenernos a ver lo que estaba pasando en Nueva York esa mañana.

lunes, 25 de julio de 2011

Habrá elecciones, pero…

No es verdad que peligra la celebración de las elecciones del año venidero 2012, y eso lo sabe el presidente de la Junta Central Electoral.

Lo que sí es verdad es que las elecciones dominicanas cuestan mucho dinero, sin contar lo que gastan los partidos en sus campañas sin reglamentar.

También es verdad que con el crecimiento del papel del Estado y su concepción como la gran canasta de oportunidades económicas, un mayor número de personas está dispuesto a gastar lo que sea con tal de conseguir un pedazo del pastel.

Dicho todo eso, hay que reconocer que la Junta Central Electoral no ha hecho más que sumarse al carro de las lágrimas, que no es un papel digno para un organismo que es reconocido como el dador del “poder originario”, pues es el que legitima a los poderes Ejecutivo y Legislativo, tratando de lograr con la presión lo que sabe que podría conseguir por medio de la cordialidad.

El país necesita una Junta Central Electoral independiente. Esto no se logra solo con dinero, sino con buena gerencia, con presencia activa ante el personal, buscando el apoyo de los partidos y evitando el mal ejemplo del dispendio y de la francachela.

Hay quien diga que lo electoral se ha convertido en una nueva forma de turismo y mal haría la JCE en imitar los malos ejemplos que se dan desde el Gobierno.

Creemos que esta JCE tiene la capacidad para montar unas buenas elecciones, pero tiene que enmendar algunas cosas.

Adriano Miguel - Director del Diario Libre

miércoles, 2 de marzo de 2011

La Justicia Social

El argentino Alfredo Palacios en su libro “La Justicia Social”, define a esta como el concepto aparecido a mediados del siglo XIX, que se refiere a las situaciones de desigualdad social, y que se define como la búsqueda de equilibrio entre partes desiguales. Actualmente en la sociedad dominicana, no existe la justicia social, al contrario lo que habita en esta es la injustica social. Una sociedad en donde no existe ningún equilibrio entre los derechos de las personas. Una sociedad llena de nepotismo, en donde sino se tiene “cuña”, no se puede salir adelante. La culpa de todo esto la tienen los jefes de Estado que han pasado por nuestra nación; los cuales designan a las organizaciones gubernamentales a hombres y mujeres, que primero piensan en enriquecer su lucro personal, no solo el de ellos, sino también en el de sus familiares y sus más cercanos amigos, olvidándose así de que fueron designados para ayudar a la población y para que no exista una desigualdad social.

Los organismos de salud y vivienda encargados de que cada ciudadano reciba los recursos y atenciones necesarias en los hospitales, y que cada persona tenga un techo seguro en donde pueda vivir, son solo dos de los organismos que incumplen las leyes y crean injusticia social en la sociedad dominicana. En donde los médicos viven dando quejas de sus bajos sueldos, y donde exigen algunos que se les pague en efectivo y no con las aseguradoras de salud. Hospitales en donde se atiende a las personas que pueden costear sus medicamentos y las que no, se les deja morir. Todo esto crea una injusticia social, la ley que corre en República Dominicana es la ley de la selva, en donde el más fuerte es el que sobrevive, en este caso sería el que pueda pagar sus medicamentos es el que sobrevivirá. Por lo tanto, los organismos de vivienda son otros que crean injusticias sociales. Su administración al momento de hacer obras –apartamentos para los ciudadanos-, buscan como ingenieros a familiares o amigos de esto para que les hagan la obra, para que así este dinero no caiga en otras manos sino que se quede entre ese círculo vicioso. Pero eso no es todo, los apartamentos que fueron construidos para las personas necesitadas, muchos de estos se los dan a familiares de los mismos constructores, y estos se los alquilan a las personas, dejando así a las personas para quienes fue construido esos complejos de apartamentos, en la misma situación de pobreza.

Pero, ¿Qué hace el gobierno con estas administraciones corruptas?, algunas veces se hace la que no sabe nada, y cuando se le pregunta por estas administraciones dicen que las van a cambiar y que van a realizar una limpieza de todos los corruptos en ellas. Sin embargo, todas estas palabras son huecas, no tienen fuerza, pues estas mismas se pierden en el olvido. Al final, no se cambia ninguna administración y cuando se hace, su relevo es de la misma clase que el saliente. Por estas razones es que los gobiernos actuales y los venideros deben de parar estos problemas al momento de ser descubiertos, y no cuando se acerquen las campañas políticas. Realicen esto, para que así cuando vayan a hablar de justicia social, su voz tenga peso y validez, y no algo sucedáneo.

Las leyes de la Constitución Dominicana se deben de cumplir, y el peso de estas debe de caer sobre todos aquellos que las incumplan y promuevan la injusticia social. Como dijo USO en SNIACE “La justicia tradicional es ciega, la justicia social debe de quitarse la venda para poder ver la realidad y compensar las desigualdades que en ella se producen”. Esta frase deja claro cómo es que debe de actuar la justicia social, esta no debe de ser ciega sino que debe de ver los hechos que están ocurriendo en la sociedad, y saber cuáles son los más débiles, para así defenderlos y evitar las desigualdades. Es por estos motivos que se debe de elegir bien a aquellos que van a representar las leyes y a hacerlas cumplir. No se gana nada, con que la justicia social no sea ciega, si aquellos que las deben de hacer cumplir son ciegos.

No cabe duda, que si no se actúa con rapidez la Justicia Social pasará a ser una utopía. En donde el único perjudicado será el pueblo dominicano, en especial aquellas personas de bajos recursos. Esta es la razón por la cual, se debe de actuar inmediatamente, antes de que este tumor pase de benigno a ser un tumor maligno. Y los únicos doctores capaces de extirpar este tumor, que amenaza contra la sociedad dominicana, son los jefes gubernamentales. Se debe de elegir muy cuidadosamente a quienes administren todos los ministerios de nuestro país, para que estos no cometan actos corruptivos, y así la sociedad dominicana pueda tener Justicia Social.

Carlos Pérez Tejada

miércoles, 23 de febrero de 2011

Atrapados por la "Pirámide"

Autoridades advierten sobre esta modalidad de captar recursos

Una modalidad de captar recursos de forma rápida, conocida como "Pirámide", se ha extendido entre jóvenes de clase media, a tal punto que es el tema del momento entre los cursan estudios en universidades privadas y los que participan de las redes sociales.

Un mensaje publicado en Twitter por una estudiante universitaria ilustra la popularidad ganada por este esquema, promovido actualmente por Donaciones Solidarias o Global Gifting Connection (GGC), una entidad extranjera, según la Superintendencia de Bancos. "Gente, aquí en la (…) el tema de todos es la pirámide! Pirámide en el baño, pirámide en el ascensor, pirámide en el curso…".

Esto fue constatado ayer por DL en una de las academias privadas, en donde el común denominador de las conversaciones entre los estudiantes era la "pirámide". En la Internet ocurre lo mismo. Basta con escribir "pirámide" en el buscador de Twitter para que de inmediato aparezcan todos los comentarios relacionados.

El "gancho"

El anzuelo que atrapa a los jóvenes es la idea de invertir US$50 o US$150 y en pocos días recibir ocho veces esa cantidad, todo esto sin vender productos o realizar algún trabajo.

Para ingresar, la persona debe ser invitada por un miembro de una pirámide, quien le crea un usuario que le da acceso a la plataforma virtual que sustenta el esquema. Entonces se debe entregar el dinero a la persona que lidera el grupo. Pero para obtener las ganancias, el nuevo miembro debe afiliar a por lo menos dos personas más, para así escalar posiciones en la pirámide.

Así, para llegar al tope, donde supuestamente cobrará US$1,200 (RD$45,600 al cambio actual), si está inscrito en una pirámide de US$150, o US$400 (RD$15,136) si participa en la de US$50, deben ingresar 24 miembros. Cuando cobran, la mayoría de los participantes suele retirarse.

Riesgos y advertencias

Sin embargo, este sistema -que no es nuevo en el país- resulta riesgoso para los últimos que ingresan a la pirámide, pues existen altas probabilidades de que la cadena se quiebre y pierdan su dinero.

Según el superintendente de Bancos, Hainvanjoe Ng Cortiñas, que ayer advirtió sobre esta modalidad de obtener ingresos, "normalmente los promotores de este esquema terminan estafando a sus clientes, escapándose con el dinero cuando logran acumular determinadas sumas, cuando son sorprendidos o cuando el negocio termina siendo insostenible".

Dijo que ninguna entidad que no esté aprobada por la Junta Monetaria y registrada en la Superintendencia puede ofrecer servicios de captación habitual de recursos, a menos que se expongan a las sanciones que están previstas en la Ley Monetaria. DL investigó en la página de la Superintendencia de Bancos (www.sb.gob.do) y los nombres de Donaciones Solidarias o Global Gifting Connection, no aparecen.

Inician investigación

En la rueda de prensa en la que alertó a la población sobre este sistema, el superintendente de Bancos, desligó a las universidades de este proceso e informó que iniciaron una investigación para dar con la GGC. Según dijeron a DL varios participantes de "pirámides", el actual esquema lo inició un joven de Puerto Rico, al cual no identificaron. Los sistemas piramidales no son nuevos y se consideran ilegales en Estados Unidos, España, Ecuador, Colombia, Reino Unido, Francia, Alemania, Canadá, entre otros países. En 2008, en Colombia, miles de personas fueron estafadas por un sistema similar.

jueves, 30 de diciembre de 2010

“En el 2010 Aprendi…..” Feliz Año Nuevo :D


  1. Ha valorar todo lo que tengo.
  2. Que no todo en la vida es posible.
  3. Que cuando perdemos a un amigo, la vida continua.
  4. Que el amor es solo un complemento del ser humano.
  5. Ha querer a mi gente.
  6. Que los amigos si son importantres.
  7. Que no todo lo que sube tiene que caer.
  8. Que debemos tomar la mejor decisión.
  9. Y que el futuro pertenece a quienes creen en la belleza de sus sueños.

Asi fue este 2010 para mi, un año lleno de logros, los cuales con la gracia de papa Dios los pude lograr y vencer aquellas malas vibraciones que tenemos todos los seres humanos. Aprendi que tengo la fuerza y capacidad de obtener todo lo que me progongo en esta vida.

Antes que nada darle gracias a papa Dios, porque vivo cada instante, cada momento dandole gracias a el, por todo lo que me ha dado y luego a mi familia, amigos y allegados. Asi como término el 2010, quiero que comienze el 2011. Que sea un año de prosperidad, de cosas buenas y sobre todo Fe.

Se y tengo la certeza, de que este sera el año, el año en el cual voy a romper esas cadenas y obstaculos. Mas metas, mas proyectos, mas iluciones y mas bendiciones, me traeran este año 2011. Siempre he dicho que “Si no soñamos, nunca encontraremos lo que hay màs alla de nuestros sueños”, siempre he soñado en lo que quiero y a lo que quiero llegar, creo que ha llegado el momento de cumplir aquellos sueños y este sera el año indicado. Me queda claro que el éxito comienza con la voluntad y tengo esa voluntad para todo.

Desde este escrito, les deseo lo mejor del mundo a todos mis lectores del blog, los cuales me sorprendieron en el 2010, gracias a ustedes por su fidelidad y sobre todo siempre confiar en mi, al mismo tiempo a todos mis seres queridos, familiares, amigos del Facebook (Gracias a ustedes por siempre estar hay, no los menciono porque si no tendria que escribir un listin) y otras personas en especial. Gracias por brindarme su cariño, respeto y amor en el 2010.

Bendiciones para cada uno de ustedes y que este 2011 sea el año del Cambio, tanto para mi como para cada uno de ustedes.

Gracias

Erick J. Germàn Ramìrez

Que este 2011, este cargado de mucha prosperidad y solidaridad. Bendiciones para todos y Feliz Año Nuevo 2011!!!

lunes, 27 de septiembre de 2010

Cumplimos Un Año!!!


Hoy es un día especial, ya que si miramos hacia atrás en el calendario, podemos ver que hace exactamente un año, el domingo 27 de Septiembre de 2009 nació el blog mas interactivo de la republica dominicana “Erick En Nuestro Mundo”. Desde entonces con muchas ganas e ilusión sigo trabajando en este proyecto que tanto me apasiona y el cual veo crecer un poco más cada día que pasa.

Hace exactamente 1 año tuve la oportunidad de crear un lugar para poder compartir ideas, gustos y muchas cosas más. Es fantástico ver como en 1 año hemos progresado tanto, nos hemos conocido y hemos formado un gran equipo entre todos. Hemos reflexionado sobre multitud de temas, entre los que podemos encontrar:

Michael Jackson supera a Elvis Presley entre los más ricos del cementerio

Buenos Alimentos Para Un Corazón Sano

Mujer en indonesia da luz un bebé de 19 libras

El Metro Se Detuvo Por Casi 40 Minutos

Horario de Apagones ¿Cómo Así?

Popularidad de Obama en 46%

Dictan 3 meses de prisión preventiva a Mary Peláez

Despiden a Pou con las notas del himno a la raza inmortal

Un día en el hospital Darío Contreras

Me siento muy orgulloso de todos aquellos que confían día a día en mí, de los que nos brindan con su visita la esperanza por mejorar y ser cada día más profesionales. Espero que todos los que estamos ahora y los que quedan por venir conformemos una comunidad fundamentada en el respeto y la confianza, y sobre todo con buenos momentos para recordar en nuestra vida.

Gracias a ustedes, hasta esta fecha llevo 26, 664 Visitas. Quiero agradecer este año a todos nuestros seguidores y amigos que cada día nos siguen de cerca, nos comentan, nos enlazan, critican y elogian. En definitiva, cumplimos un año contento con el resultado. Y con un agradecimiento a todos los lectores, sin los que seguramente este blog no podría seguir existiendo

Att: ErickJúnior

El Emprendedor

“Gracias De Todo Corazón”

miércoles, 7 de julio de 2010

De Balaguer, Leonel y el griego Plutarco

Orlando Gill
orlandogil@codetel.net.do

La soledad
Joaquín Balaguer era un hombre solo (sin mujer, sin hijos y con pocos amigos), y sin embargo, cuando no se definía pronto sobre la reelección presidencial (que era una razón de vida) decían que era por miedo a “la soledad del poder”.

Un poder que no cesaba, ni compartía, y que ejercía de manera casi absoluta. Leonel Fernández sería la otra cara de la moneda (tiene mujer, tiene hijos, aunque –en cuanto a amigos– tiene muchos seguidores, en apariencia leales), pero ya empiezan a otorgarle la misma dispensa de no hablar claro sobre la reelección porque teme “la soledad del poder”. Es decir, que los reeleccionistas son los otros, pues no sólo promueven la repostulación del mandatario, sino que le buscan excusas, aun cuando sean pocos originales y repitan como papagayos lo que de tanta costumbre se hizo ley. Por ejemplo, “el destino”. Cuando la campaña estaba montada, y nadie dudaba, Balaguer remataba con que era “un instrumento del destino”. Era un instrumento malo, desafinado, pero como los reformistas eran dueños de la tarima, se imponía la resignación, e incluso se cantaba como merengue: “El tabaco es fuerte, pero hay que fumarlo”…

La intención
No tengo la menor duda de que la valla de La Tiradentes no fue colocada con la anuencia del presidente Leonel Fernández, pero sí se escogió ese lugar para que la viera, pues es la ruta de ida y vuelta al Palacio Nacional. Tampoco tengo la menor duda de que el jefe del Estado conoce la persona que la costeó y la intención, y que no se lo dijo un boca aguada, sino que lo averiguó.

Los servicios de inteligencia oficiales son malos, pero no para los chismes y las minucias.

El sujeto que financió esa valla, y de seguro que muchas otras al paso de los días, es “el destino”, y de seguro que es de los que temen la soledad de no estar en el poder. No debe olvidarse el contexto, pero no sólo en lo que tiene que ver con el debate, sino con la oportunidad de renovar el gobierno. Hay oficialistas que están fuera (en cierto modo) y quieren volver, y hay otros que no se conforman con su posición y quieren ascender.

Los reporteros del Palacio Nacional, que tenían mucho sin hablar de manera abierta y llana con el principal inquilino de la Casa de Gobierno, hicieron la parte que faltaba. La tarea está completa. Ya se conoce su reacción, y su satisfacción: las vallas son “expresiones de creatividad”...

La cara
Las vallas y la complacencia del presidente Leonel Fernández no dicen que haya decidido lanzarse a la reelección, pero sí que está en ánimo de hacerles el juego a los interesados en ese albur. No puede maldecir a quienes se preocupan porque pueda –en algún momento– sentirse solo en el poder, o a los que se constituyen en su destino.

Si el “pueblo” es creativo ¿por qué matarle el genio? Además ¿a quién le dan pan que no coma? ¿Acaso no hay quienes se regodean llamando Príncipe al presidente Fernández? Su conversatorio del viernes pasado lo reveló como la más acaba encarnación de César Borgia.

Sin embargo, debe cuidarse de cometer desafueros con las palabras ahora que es miembro del número de la Academia de la Lengua. Él podría jugar, pero saber que los otros van en serio, y como son “el destino”, fuerzan situaciones, acogen circunstancias.

Valerio Massimo Manfredi en su novela Los Idus de Marzo establece que los mismos que a poco pedían al César que se declara rey, fueron protagonistas de la conjura que lo llevó a la muerte. La desgracia en política no siempre tiene cara de hereje, sino –a veces– de la mejor buena fe…

Diferencia
Plutarco nació alrededor del año 50 después de Cristo, en un tiempo en que el imperio romano vivía en paz y de más en más se expandía. Lo definen como “el gran polígrafo griego”, pues escribió muchos tratados que recogían la sabiduría antigua, sobre todo en el campo de la política. Entre ellos destaca Cómo Distinguir a un Adulador de un Amigo, que dedicó al príncipe sirio Antioco Filópapo.

El presidente Fernández debiera procurarse esta obra, pues la conducta humana no ha cambiado mucho en dos mil años, y si puede, prestársela a la primera dama. Los círculos son distintos, pero tienen de común la adulación, y esta –desde la época de Plutarco hasta ahora– pierde a las inteligencias más sanas…

lunes, 10 de mayo de 2010

Voyeristas electorales


No acabo de entender todavía cómo podrían los observadores electorales extranjeros garantizar la pulcritud de unos comicios dominicanos. Para mí, ese tipo de testigo es como el voyerista, observador furtivo que se excita pero no participa en el acto erótico.

Este voyerismo electoral es más inútil si quienes lo practican están patrocinados por la Organización de Estados Americanos (OEA), organismo internacional que no podría estar más descalificado para defender los intereses democráticos de los pueblos latinoamericanos.

Observadores internacionales de ese tipo son más bien un mecanismo para reforzar al sistema económico dominante y favorecer al grupo que encabeza el poder político. Eso es lo que nos ha mostrado la historia de los comicios celebrados en República Dominicana. Son ellos el accesorio institucionalizado de la propaganda de las elecciones. Algo así como los tramoyistas, los que acomodan el escenario, en una obra teatral.

Su función es, en gran medida, atraer la atención de los medios de comunicación extranjeros utilizando personajes con alguna fama o con ditirámbicos títulos académicos que impresionan a los más ingenuos. No obstante, por más renombre o títulos que tengan, aún cuando estén bien intencionados, no les va a ser posible entender, en unos cuantos días que permanecerán en esta república bananera, los turbios manejos electorales ya establecidos.

Los extranjeros pensarán que exageramos si les contamos la realidad del clientelismo y el transfuguismo que ha predominado antes de estas elecciones. Les faltará imaginación para comprender que el fraude electoral se ha estado preparando desde hace cuatro años en la forma de repartir selectiva y miserablemente los fondos públicos. Jamás creerán cuando les informemos sobre el monto y la velocidad con que han alcanzado enormes fortunas los que hoy organizan las elecciones de sus respectivos partidos. Los voyeristas electorales que vienen desde otros países quizás podrían asombrarse al saber que los candidatos oficialistas no han hecho campaña alguna sino que ha sido el Presidente Leonel Fernández quien ha optado por treparse en helicópteros y camionetas todo terreno a pedir a la ciudadanía que vote por su manada de candidatos seleccionados a dedo.

Cuando aterrice el avión de los voyeristas ya toda la tramoya habrá sido instalada y cada uno tendrá su Cicerón que lo guiará por donde más convenga al sistema, llámese éste Junta Central Electoral o Gobierno leonelista. ¿Y la oposición? Bien gracias. Consumiéndose en su indigencia mental.

El libreto para los voyeristas extranjeros estará preparado de un todo. La libertad de movimiento no existirá. Ellos serán llevados adonde las autoridades quieran, siempre acompañados por sus anfitriones que jamás de los jamases mostrarán las imperfecciones del sistema que oculta los privilegios y el fraude previo. Deben olvidarse de tratar de hablar confidencialmente con los votantes, ya por la apretada agenda como por la omnipresencia de sus acompañantes.

De todas maneras, la cantidad de entrevistas que podrían sostener nunca será representativa del criterio de los votantes. Las urnas estarán permanentemente custodiadas por militares y policías cuyo Comandante en Jefe es la persona que más campaña ha hecho a favor de los candidatos de su manada. Nunca podrán presenciar si alguien es coaccionado o amenazado por su preferencia de voto. Cualquier acto de violencia ocurrirá antes de ellos entrar o después de salir del recinto electoral.

Asimismo, se les hará muy difícil evaluar los procedimientos y prácticas de conteo de los votos. No podrán estar en todos los lugares de conteo todo el tiempo ni conocerán los mecanismos establecidos para hacer fraudes, en cualquier momento que hiciera falta a los virtuosos de la prestidigitación electorera. No en balde sus aliados balagueristas han demostrado históricamente ser los artífices excelsos de las trapisondas electorales.

En fin, la historia de las elecciones dominicanas en el medio siglo reciente demuestra que los observadores electorales extranjeros nunca han servido para garantizar la limpieza en los comicios. Todo lo contrario, la OEA ha sido el mascarón de proa que ha permitido sustentar los gobiernos más corruptos y criminales de los años recientes. De ahí que, de mecanismo de propaganda del sistema no podrán pasar los voyeristas electorales que, de seguro, atestiguaron recientemente la limpieza de la elección de Porfirio Lobo en Honduras luego del golpe de Estado contra Manuel Zelaya.

lunes, 3 de mayo de 2010

La libertad de prensa

Libertad de expresión y libertad de prensa son correlativas y se ejercitan mutuamente.

Podemos decir que, en estos tiempos de amplio espectro comunicacional, esas libertades encuentran cada día más espacio, se hacen más universales y, por tanto, difíciles de suprimir, aunque no así de limitar, de lo que todavía no están exentas.

De esto último tenemos lamentables ejemplos al presente: hay regímenes que no sólo ponen cortapisas a las publicaciones impresas o a las radioemisoras y televisoras independientes, sino que actúan directamente sobre los periodistas matándolos, encarcelándolos, juzgándolos o expulsándolos al destierro, o usando contra ellos otras presiones para chantajearlos.

También abundan los casos en que esos regímenes, o personajes de recia intolerancia, bloquean, impiden y penalizan a aquellos ciudadanos que a través de la internet, mediante blogs, redes sociales o cualquier vía posible, emiten sus ideas y sus sentires contrarios a los del poder dominante o a los de grupos ideológicos, terroristas o no, que no aceptan que discrepen de sus posiciones.

Como puede apreciarse, el ejercicio de ambas libertades siempre comporta riesgos y trabas. Un diario de México, por ejemplo, que ha visto asesinar a muchos de sus periodistas o que ha sufrido todo tipo de coerciones por sus reportajes sobre el narcotráfico, decidió no tocar estos temas intentando protegerse de nuevas agresiones.

Si bien esa actitud parece comprensible, no es menos cierto que la respuesta que deben dar los medios es la de resistir y combatir estos intentos de ahogar su propia libertad para publicar, que es consustancial a la de los propios seres humanos para decir lo que piensan como mejor les parezca.

Hoy es el Día Mundial de la Libertad de Prensa, y resulta apropiado para insistir en que esa libertad no debe medirse por el grado de ataques que se perpetren contra ella, sino por la capacidad de los medios para ejercerla y sustentarla en toda su plenitud, pese a todos los intentos por pulverizarla, que son comunes y frecuentes y terminan, por lo general, en aventuras fallidas y vanas.

Ya se les hizo muy tarde a los enemigos de esas libertades. El ser humano de este tiempo tiene a su favor demasiadas herramientas y vías para expresarse libremente.

Y son muchos los decididos a dar la batalla por el respeto a ese derecho, que no es propio de un gobierno o un grupo de intolerantes que pretenda administrarlo, sino del género humano, simple y llanamente.

martes, 27 de abril de 2010

La Junta se ha hecho confiable


La Junta Central Electoral ha dado ya muchas pruebas de la seriedad y el rigor con que ha organizado el montaje de las próximas elecciones congresionales y municipales.

En el tramo más delicado, en el cual se oficializan las candidaturas, su órgano para lo contencioso ha realizado una paciente y exhaustiva revisión de cada uno de los recursos de impugnación y ha resuelto los conflictos, uno a uno, de manera satisfactoria.

La Cámara Administrativa, a su vez, ha sido puntual en sus compromisos de preparar toda la logística de las elecciones, luchando contra la rapidez del tiempo que parece insuficiente ante el cúmulo de casos puestos bajo el arbitraje de la Contenciosa.

El presidente de la JCE ha defendido con sólidos argumentos el activo papel de la Junta para hacer que los partidos se sometan a los requerimientos del proceso, y en gran medida puede decirse que ha fortalecido la institucionalidad del sistema.

Hay que hacer notar que pese a que la nueva Constitución de la República creó disposiciones especiales que deben ser cumplidas en estos comicios, la JCE ha trabajado con prontitud para adaptarse y hacerlas viables.

Todo este conjunto de acciones refuerzan el nivel de confianza que se ha ganado la JCE para organizar estos comicios, y esto es elemento fundamental para que la competencia tenga de antemano asegurada su legitimidad y su transparencia, como talvez no había ocurrido en muchos de los procesos bajo el sistema democrático en nuestro país.

lunes, 8 de marzo de 2010

Compra y plagio de tesis universitarias

Es escandalosa la revelación de que el 80 por ciento de las tesis de grado y de postgrado que se han aprobado en algunas universidades para acreditar títulos profesionales, ha sido plagiada, parcial o totalmente.

Esto pone en entredicho a la universidad como al doctor o licenciado que ha sido investido en virtud de reconocerle un trabajo que no es propio, de cuyo contenido se apropió faltando a la ética y a la vergüenza profesional.

El descubrimiento de este fraude intelectual fue posible mediante el uso de softwares especiales que conducen a las bases de datos originales de universidades europeas y de otras regiones, a las cuales han tenido acceso los plagiadores.

También se ha descubierto que en los entornos de algunas universidades operan ofi cinas que venden por 20 y 30 mil pesos, respectivamente, tesis de grado y de postgrado, las cuales son aprobadas como paso previo para expedir el título correspondiente.

Los que han apelado a estos plagios lo han hecho a conciencia de la intención engañosa que entraña y, por ello, de seguro habrán de sentir algún remordimiento por falsifi car un talento que no tienen.

La prueba de la tesis es el último eslabón al que se somete todo aquel que ha pasado varios años estudiando una carrera. Se supone que, en el culmen de ella, debe tener capacidad para demostrar la certidumbre o fundamento de una hipótesis, o para resolver alguna tesis fallida.

Las universidades deben aplicar más rigor a estos procesos a fi n de que puedan sentirse verdaderamente realizadas cuando envían a la sociedad a los profesionales que le van a servir con capacidad y competencia, y no a unos consumados plagiadores de ideas o postulados ajenos que, por el sólo hecho de hacer esto, se descalifi can ante sí mismos y ante todo el país.

miércoles, 24 de febrero de 2010

Un presidente agotado

Escrito por: Juan TH (juanth04@hotmail.com)

Hace años que el presidente de la República dice lo mismo en todos los escenarios. Las mismas promesas, casi con las mismas palabras. Sólo hay que leer los tres largos discursos de toma de posesión. Anuncia las mismas obras, las mismas políticas, las mismas promesas de bienestar social, de seguridad ciudadana, de empleos, mejor calidad de vida; tolerancia cero contra el narcotráfico, la violencia y la corrupción; la promesa de que esos males sociales no pasarán. Como todos sabemos, nada se ha sido cumplido. Hoy más que nunca, narcotráfico, violencia y corrupción; hoy más nunca, desempleo y alto costo de la vida; hoy más que nunca pobreza y marginalidad; hoy más que nunca impunidad y tolerancia desde las altas instancias.

Leonel Fernández decía, cuando sólo tenía un senador, que no era conveniente para la democracia que el Poder Ejecutivo y el Legislativo estuvieran en las mismas manos; que los poderes del Estado deberían estar repartidos para garantizar el equilibrio político. Ahora dice todo lo contrario. Ahora pide otra vez el Congreso. ¡Bárbaro! Pedirles a los votantes que de nuevo acudan a las urnas para elegir a los candidatos del oficialismo es una ofensa, si no un cinismo, un chiste de mal gusto. ¿Dónde está el progreso? Los únicos que han visto el progreso son los que reciben un millón de pesos mensuales del barrilito sin contar con sus exorbitantes salarios y sus demás privilegios. Yo diría como Los Guaraguaos en un tema de Alí Primera: “No te dejes engañar cuando te hablen de progreso, porque tú te quedas flaco y ellos aumentan de peso”.

Otra vez, como en cuando el pacto rastrero, racista y reaccionario que firmó Leonel Fernández con Balaguer para impedirle el paso a Peña Gómez, se quiere meter miedo. Pero, ¿qué más anarquía que la que vivimos? ¿Cuántos funcionarios civiles y militares están señalados como corruptos? ¿Cuántos no tienen visa para viajar a Estados Unidos? ¿Y quién es loco para volver a votar por los candidatos del gobierno y darle al presidente Fernández el control del Congreso por seis años? Nada puede ser peor. Él busca garantizar que sus funcionarios, en vez de ir a la cárcel vayan al Congreso. Necesita el Congreso porque, si llega un presidente honorable, decente, serio, su corporación política la pasará muy mal, porque tendrá que responder por muchos crímenes y delitos contra este pueblo. Lo demás es cuento de camino.

jueves, 18 de febrero de 2010

La economía va bien, y eso es bueno

En el tramo más severo de la crisis económica mundial, la nuestra pudo mantenerse a flote en 2009.

Lo ha reconocido el Fondo Monetario Internacional, que califica de positivo nuestro desempeño económico en ese período al mostrar señales de recuperación cuando la realidad, en otros países, era diametralmente contraria.

Más allá de certificar este crecimiento, el FMI pone de relieve la capacidad que tiene la economía dominicana para satisfacer la demanda de bienes en el proceso de reconstrucción o rehabilitación de Haití, lo que presagia la continuidad de dicho crecimiento.

Todo este resultado no es casual. Es el fruto de una prudente y certera política llevada a cabo por el Banco Central para mantener en control las variables más importantes del sistema, y de la robustez misma de nuestra economía que ha estado marcada por una tendencia al crecimiento en los últimos años, lo que ha quedado patente en los correspondientes informes de evaluación del FMI.

La existencia de un acuerdo stand-by con el FMI ha servido de marco para este positivo desenvolvimiento y, a la vez, para generar la confianza de los inversionistas extranjeros y nacionales en proyectos de alto perfil en nuestro país.

miércoles, 10 de febrero de 2010

¿Qué ganamos con una refinería de petróleo?


La refinería fue negociada durante el primer gobierno de Balaguer

Escrito por: BERNARDO VEGA

Mucho se ha discutido en días recientes sobre si el gobierno debe de quedarse como dueño único de la refinería, o vender entre el 49% y el 51% de sus acciones al sector privado, nacional o extranjero.

Eso no se puede responder adecuadamente sin antes hacernos la pregunta previa sobre la razón de ser de una refinería y las ventajas que supuestamente nos ofrece.

Su justificación económica en un país que no produce petróleo se basa en que el costo, en divisas, del crudo importado es menor que el costo de importar los productos que refina (gasolina, diesel, gas oil, gas propano, etc.) logrando los dominicanos, consecuentemente, un ahorro en divisas. El fisco, por su lado, no se perjudica, al pagar los productos que destila la refinería los mismos impuestos que esos mismos productos tributan si son importados, ya destilados, por competidores de la refinería. Finalmente, el consumidor se beneficia al pagar un precio menor que refleja la diferencia entre el precio del crudo, más su costo de procesamiento y el de productos refinados importados.

La refinería fue negociada durante el primer gobierno del Dr. Joaquín Balaguer (1966-1972). El aspecto principal de esa negociación tuvo que ver con la llamada “Comisión de Terminal”, es decir lo que podría agregar la refinería al precio del crudo que importa para determinar sus precios de venta. Eso impidió que la refinería obtuviese beneficios excesivos y, en ocasiones, hasta sufrió pérdidas, pues dadas ciertas condiciones temporales en el mercado, a veces el precio de los refinados era más bajo que el del crudo. El monto de esa comisión apareció en el contrato, por lo que el mismo sólo podía modificarse con sanción congresual. Hoy día esa comisión la determina la Secretaría (perdón, el Ministerio) de Industria y Comercio.

Una segunda justificación es que con una refinería de petróleo se pueden mantener inventarios estratégicos muy útiles en caso de escasez, aunque eso también se logra sin una refinería, simplemente con una buena cantidad de tanques de almacenaje de productos destilados importados. Poder reexportar productos refinados no es un buen argumento para justificar una refinería, ya que eso se logra también importando destilados y almacenándolos temporalmente.

En base a los criterios anteriores es que se puede determinar la conveniencia o no de mantener a la refinería como una empresa estatal. La experiencia de los últimos 40 años evidencia que la refinería no pudo expandir su capacidad de destilación debido a que tanto la Shell como el Estado tenían que aportar los recursos para esta expansión en partes iguales, para mantener la proporción 50%-50% en el capital, y el Estado, siempre necesitado de recursos fiscales, prefería recibir un máximo de dividendos en efectivo. La consecuencia ha sido que desde hace tiempo la refinería importa más destilados que el crudo que procesa. El gobierno de Venezuela tiene mucha dificultad en enviarnos productos destilados, más no el crudo, por lo que para aprovechar al máximo el financiamiento de Petrocaribe conviene expandir la refinería y eso sólo se logra bajo administración privada. Bajo el Estado la refinería fía mucho a la CDEEE por lo que, aunque gana mucho, no tiene liquidez.

Pero una participación accionaria mayoritaria del sector privado se justifica siempre y cuando se cumplan cada una de las siguientes tres condiciones:

1. Que el accionista privado no pueda también ser suplidor de crudo, o de destilados, ya que lo esencial es la celebración de concursos abiertos, comprándosele al que cotice más barato. Eso no se lograría si el socio mayoritario es también un importante suplidor.

2. Que el accionista privado no pueda ser alguien que ya importa en el país productos destilados, pues podría crearse una situación de monopolio, al impedirse la competencia interna de precios.

3. Que se mantenga la legislación actual bajo la cual cualquier empresa puede importar productos destilados, a través de su propia terminal, para que así la refinería enfrente competencia. Eso es lo que ciertos elementos dentro de nuestro gobierno no quieren, pues buscan crear un monopolio estatal que genere muchos beneficios al fisco, a expensas, precisamente, del consumidor.

lunes, 8 de febrero de 2010

Twitter, ¿estupidez o genialidad?

Luis Miguel González, director editorial de El Economista, analiza el fenómeno del famoso microblog; señala que lo importante de la herramienta es su capacidad de explotar el concepto de comunidad.

Twitter fue concebido como una herramienta para el intercambio de información fresca y valiosa. (Foto: Jupiter Images)
La red social de los pajaritos y la ballena se ha vuelto un tema de conversación ineludible. Es el juguete favorito de algunos comunicadores y políticos; la nueva apuesta de algunas empresas y un instrumento de socialización para miles de personas que se sienten más cómodas buceando en internet que en la selva de la comunicación cara a cara.

Twitter es la red social con más crecimiento en la web y, además, un mundo raro. En el planeta Twitter, la reina de México es Anahí, la ex integrante del Grupo RBD. El rey del mundo es Ashton Kutcher, actor y esposo de Demi Moore. La escuálida ojiverde tiene más de 150,000 seguidores, según el ranking de twitterholic.com. Kutcher ha rebasado el millón e incorpora miles de seguidores cada semana.

Twitter es un éxito, a pesar de ser diferente a lo que imaginaron sus creadores, Jack Dorsey y Evan Williams. Tenían en mente un vehículo para poner en movimiento la información más relevante y fresca. Algo pasó en el camino: la mayoría de las comunicaciones en Twitter cabe en la categoría de pointless babble (balbuceos sin objeto), dice un estudio de Pear Analytics, de San Antonio. Los balbuceos sin objeto superan en una proporción de 10 a uno la información noticiosa en Twitter.

Es una red social que acomoda a personas que apuestan por comunicarse en cápsulas de 140 caracteres. Son millones que siguen la máxima del escritor español Baltazar Gracián, “Lo bueno, si es breve, dos veces bueno”… o su versión incorrecta: para decir tonterías, mejor ahorrarse el rollo. Fue un instrumento clave en la campaña de Barack Obama y en la realización de las protestas poselectorales en Irán, pero casi siempre su papel es menos épico.

“Es un reflejo del narcisismo contemporáneo”, dice Clive Thompson, el escritor que inventó el término ‘blogósfera’. “Cómo entender el gusto por contar tantos detalles insignificantes de la vida cotidiana”. Sirve para amplificar la obsesión contemporánea con la vida de las celebridades.

Lo utilizan la Casa Blanca y Los Pinos; la Femexfut y la NFL. Corporativos, como Microsoft y TV Azteca. Julieta Venegas y Prince. Larry King y Adela Micha.

Twittear es un verbo en uso creciente y el twitteo bien cabe en la definición de literatura telefónica que acuñó Hugo Hiriart: es aquella suscitada por el uso del teléfono y transmitida por él. Los twitteros son un fenómeno que lo mismo entrega crónicas de marchas que descripciones del menú de un desayuno. En México muchos se enteraron de su existencia cuando protagonizaron una campaña contra el cobro de los impuestos a los servicios de internet, a fines de 2009. Se manifestaron en la red, se mostraron en el Parque Hundido, de la Ciudad de México, asistieron al Congreso y lograron su objetivo.

Nada mal para un grupo que, en tamaño es comparable a la población de San Miguel El Alto, en Jalisco. Eran 32,000 en agosto de 2009, según el estudio de Mente Digital. Es el principio de una nueva forma de hacer política, celebran algunos. Podemos decir, también, que es la persistencia de una tradición de las élites mexicanas. El mensaje fue eficaz porque entre los mensajeros estaban algunos comunicadores influyentes de México, entre ellos, Raymundo Riva Palacio y Roy Campos.

¿Es Twitter una estupidez o una genialidad? Los analistas financieros y algunos pensadores contemporáneos se lo preguntan. Lo importante no son las tonterías que se comunican a través de él, sino las cosas que se pueden hacer con él, dice el tecnólogo Stephen Baker: lo importante es su capacidad de explotar el concepto de comunidad. Lo valioso es escuchar a una voz colectiva que está conectada, dice David Carr, del NYT. Cualquier cosa que sirva para las protestas en Irán y Martha Stewart… vale la pena, afirma Clay Shirky: tiene tanto potencial como el email.

El modelo de negocio es un enigma, a pesar de que la empresa se fundó en 2006. No cobra por suscripciones ni recibe ingresos por publicidad. Ha recibido capital por 57 millones de dólares y tuvo ingresos de 400,000 dólares en el tercer trimestre de 2009. El experto en tecnología David Smith les otorga el beneficio de la duda: han demostrado su eficacia en el e-commerce, para firmas como Dell, y es una veta riquísima para el datamining (extracción de datos). Con ello intentarán monetizar su tráfico que crece a tasas de tres dígitos por mes. Han firmado acuerdos con Bing, de Microsoft, y con Google. No pasa un mes sin que haya rumores de adquisición. Es difícil fijar el precio de una burbuja, sobre todo cuando ésta desafía las leyes de la probabilidad y la supervivencia.

viernes, 29 de enero de 2010

Apertura al centro

Obama busca recuperar a las clases medias con rigor económico y una firme política exterior

Tras un primer difícil año en la Casa Blanca, el presidente Barack Obama diseñó en su discurso sobre el estado de la Unión nuevas pautas para la segunda fase de la legislatura. Su mensaje central es de suave apertura al centro, el espacio donde se dirime la hegemonía, pero sin arrinconar sus propuestas sociales. Una deriva que ya ensayó, con éxito, Bill Clinton, y una receta que, de acertar, debería desbloquear los obstáculos legislativos a los que se enfrentan sus reformas.

La voluntad de giro moderado pivota sobre la consideración de la economía, que ocupó más de dos tercios del discurso, como primera prioridad. Esa voluntad se manifiesta en la atención específica a las preocupaciones de los votantes que oscilan entre los dos partidos y a los independientes. Sobre todo, el crecimiento del déficit público, del que recordó que era una herencia recibida de los republicanos, frente al superávit legado por los demócratas. Y que prometió conjurar con un paquete trienal de drástico ahorro en el gasto público del que sólo se zafarán la seguridad nacional, los gastos sanitarios y la Seguridad Social. Pero, eso sí, trasladado hasta 2011, confiando en que la recuperación en curso lo haga más digerible.

El intento de recuperar el espacio de centro se evidenció también en sus promesas de mejorar la fiscalidad de las pequeñas empresas y en su constante apelación a las clases medias, a las que destinó guiños sobre el ahorro y la educación. Al mismo propósito corresponde el mayor énfasis en la firmeza de la política exterior, donde no deslizó novedades, más allá de la cita de Kennedy y (significativamente) Reagan como inspiradores de su estrategia de reducción pactada con Rusia del armamento nuclear. En este decisivo capítulo, esbozado muy brevemente, pues preocupa más fuera que dentro, reiteró los, aún escasos, resultados de su enfoque multilateralista o la fecha de 2011 para el inicio del regreso de las tropas desplegadas en Afganistán.

Pero a cambio de todo ello pidió al Partido Republicano -que ha inaugurado un estilo de oposición férrea y sin fisuras- "trabajar juntos" y colaborar en el Senado, donde los demócratas acaban de perder el escaño 60º que los hacía invulnerables. Oferta de zanahoria aderezada con amenaza de palo: la de dirimir algunos asuntos por decreto.

Obama pretende el encaje de bolillos de emprender ese viaje al centro sin perder el empuje de sus fieles de la izquierda. A ellos les aseguró: "No me rindo". Y les prometió no "abandonarlos" en la reforma sanitaria, que se culminará, aunque no dijo cómo. A ellos, sobre todo, les dedicó su mensaje de firmeza frente a Wall Street. Y la identificación de los reaccionarios: lobbies, banqueros, tertulianos audiovisuales y el complejo administrativo y de intereses sintetizado en "Washington". No es envite fácil esa pretensión de avanzar apoyándose en ambas muletas a la vez. Pero ha venido a reconocer que resulta imposible hacerlo con una sola.

jueves, 28 de enero de 2010

Yoni Mateo-Diputado "Junto Podemos Lograrlo"


Johnny Mateo

Proviene de una familia de clase trabajadora, es abogado y ha luchado por salir adelante junto a su familia y sus hijos desde antes de egresar de la universidad.


Se ha considero de la clase de hombres que se hacen a sí mismo, pero sabe perfectamente lo difícil que es concretar un proyecto y ha aprendido por su trabajo a conocer y entender los problemas de cientos de trabajadores. Es una cara nueva en la política, acostumbrado a trabajar duro para salir asi delante.


Entiende que en vez de criticar debía participar para cambiar desde adentro lo que considera que está mal, así colaborando puede contribuir verdaderamente en el cambio tan necesario para nuestro país y nuestra gente.


Lo que busca es escuchar, para que juntos construyan propuestas, que desde el Congreso se harán realidad a través de un trabajo honesto y eficiente. Hay mucho por hacer, problemas aún sin solución, Salud, Educación, Delincuencia, etc.

Creo que ya les hemos dado muchas oportunidades, es por esto amigos que los invito a confiar en una cara nueva, lejos de los malos hábitos y con la garra y la valentía de llegar a la política a ayudar a la gente y no a hacerse rico.


“No hay arma más potente que la verdad en mano de los buenos”

jueves, 21 de enero de 2010

Haití

El devastador terremoto que sacudió a Haití el pasado martes 12 de enero ha hecho aflorar nuevamente ante el mundo entero la tragedia incalificable en que ha devenido el destino de este hermano pueblo desde que se convirtió en la primera república negra de la historia.

Desde su victoria frente al imperio francés durante la lucha de independencia, Haití fue faro y ejemplo de lucha anticolonial, dignidad y heroísmo para todo el hemisferio americano. Tanto, que el triunfo de su heroica lucha por la independencia selló la suerte del colonialismo francés en este hemisferio, abriendo la puerta para que Francia le vendiese a Estados Unidos el territorio de Louisiana, con el que dicho país expandió considerablemente sus tierras, sus recursos y su poder. La gesta haitiana inspiró también a muchas de las luchas que culminaron con la independencia de nuestros países antillanos, centro y suramericanos.

La historia de cómo Haití cayó en el estado de postración económica y social en que ahora se encuentra es larga y compleja. Décadas de inestabilidad política, la invasión de Estados Unidos a principios del siglo pasado y la sucesión de golpes de estado y oleadas de turbulencia social que le siguieron son parte del saldo de una trayectoria marcada por la destrucción de los recursos naturales del país y las políticas discriminatorias y actitudes de indiferencia por parte de Estados Unidos.

El devenir de esta historia es la realidad del Haití de hoy, sacudido por el peor terremoto ocurrido en esta parte del Caribe en 200 años, ante cuyas imágenes desgarradoras es imposible permanecer indiferentes.

Pero la solidaridad que Haití requiere va mucho más allá de la urgencia de este momento. Haití requiere que Estados Unidos y los demás grandes países de este hemisferio cumplan con su responsabilidad de países ricos y comprometan a largo plazo algunos de sus cuantiosos recursos y su esfuerzo sostenido para apoyar al gobierno de Haití y a las instituciones solidarias que allí existen para garantizar la reconstrucción y el desarrollo material, social y anímico de dicho pueblo.

Haití necesita que se multiplique por todo el orbe la labor callada de las entidades humanitarias entre ellas, muchas de Puerto Rico que han convertido la solidaridad con el pueblo haitiano en su principal causa.

Nuestro país la Rep. Dom fue el primero del hemisferio en pronunciarse ante aquella catástrofe tan grande. Gracias a un pueblo tan solidario y generoso como el nuestro, hoy Haití puede disfrutar de numerosas ayudas tanto por el pueblo como por instituciones. Ya para despedirme yo opino que fue Dios que le mando este terremoto Haití para que el mundo se diera cuenta de que todavía Haití existe, de que todavía Haití esta de pie, aunque con problemas como la pobreza, ha sabido mantenerse de pie. Que orgulloso me siento de ver mi pais tan unido con Haití. Que Viva El Pais!!!!!

Att: ErickJúnior

http://www.Facebook.com/ErickJuniorG
http://erickennuestromundo.blogspot.com
http://www.Twitter.com/ErickJunior

jueves, 14 de enero de 2010

La tragedia es también nuestra


El país ha sido el primero en responder a la desesperada situación de Haití tras el terremoto, llevando alimentos, medicinas, hospitales de campaña y otras ayudas.

El Presidente Leonel Fernández prácticamente amaneció reunido con sus ministros la noche del sismo y a las pocas horas numerosos camiones y helicópteros y más de 200 voluntarios entraban en Puerto Príncipe para organizar una operación de asistencia a los damnificados.

Al mismo tiempo, el Presidente Fernández ordenó medidas de flexibilización en lo que concierne al paso de productos por la frontera, y ha habilitado edificaciones y espacios a lo largo de la línea divisoria con Haití para el asiento de los voluntarios de otros países que ayudarán a las tareas de rescate y reconstrucción.

Organizaciones civiles están organizando redes de captación de ayudas dentro del pueblo y toda la sociedad dominicana ha quedado unida en el propósito de asistir a los desdichados vecinos haitianos en esta, la mayor tragedia de su historia.

Las repercusiones de esa catástrofe se sienten y se seguirán reflejando en la vida de nuestro país. Estamos comprometidos, ante el mundo y ante la historia, a cumplir con un esfuerzo supremo– adicional al que ya hemos hecho pero nadie nos reconoce–para la rehabilitación de Haití.

Aunque no pusimos los muertos ni las infraestructuras colapsadas, esa tragedia haitiana es también una tragedia nuestra, con todas sus consecuencias. Y no tardará mucho en que nos demos cuenta de que, desde ya, entramos a nuevas pero incodificables realidades.

Haití, la nueva tragedia


Haití sufre. Un terremoto de 7.0 grados abatió ayer a su capital causando una destrucción todavía incuantificable.

Sin haberse podido recuperar de los azotes de ciclones y de la consiguiente crisis alimenticia, ese desdichado pueblo se enfrenta hoy a un horizonte marcado por la incertidumbre luego de esta tragedia.

Es la hora de ir en su auxilio, como lo hicimos en otras oportunidades.

Son hermanos, más que simples vecinos, los que hoy necesitan de nuestro consuelo, de nuestra mano amiga, no solo para acelerar la vuelta a la recuperación, sino para ir un poco más allá de los apretados límites en que ese pueblo subsiste.

El Gobierno dominicano, oportunamente, ha hecho un llamado a la comunidad internacional para que manifieste su solidaridad y ya comienzan a recibirse las primeras voluntades a favor de esta urgente ayuda.

En particular, los dominicanos también pueden ayudar con intensas y sinceras oraciones a Dios para que, como lo hizo muchas veces con Sion, se apiade de Haití y la haga superar la devastación que le han causado los fenómenos naturales y la pobreza generalizada y le abra los caminos hacia la estabilidad y el progreso, que es lo que todos añoramos.

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More