entrega en abril abrió hoy con un avance del 0,86 % (0,83 dólares) a
las 14.05 GMT, para negociarse a 97,80 dólares por barril en la
Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex). EFE
Con la coronación de "El discurso del rey" como mejor película del año, la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Estados Unidos puso fin a la ceremonia del teatro Kodak de Hollywood, el domingo.
Ya lo habían anticipado los críticos, que tenían como favorito al drama de época basado en la figura de Jorge VI, conocido familiarmente como Bertie, tartamudo rey de Inglaterra durante la época en que el país le declaró la guerra a la Alemania nazi.

El premio para Natalie Portman tampoco fue una sorpresa.
También habían asignado –con certeza adivinatoria propia de los conocedores de la industria cinematográfica– el premio al mejor actor al británico Colin Firth, quien le puso el cuerpo al personaje principal de "El discurso del rey" y el domingo reeditó el triunfo de los Globos de Oro y de los premios del sindicato de actores.
La mejor actriz, largamente adelantada, fue la israelí-estadounidense Natalie Portman, por su interpretación de una perturbada bailarina de élite en la cinta "Cisne negro", al igual que su par masculino de reparto, Christian Bale, por su rol de ex boxeador y drogadicto en "El luchador".
Sobre varios de los premios técnicos también hubo consenso previo entre los cronistas del espectáculo, como el vestuario de "Alicia en el país de las maravillas" en versión Tim Burton o los reconocimientos a edición y mezcla de sonido para "El origen".
Y hasta el filme en lengua extranjera fue el que señalaban las apuestas, el danés "In a Better World", que echó por tierra las ilusiones latinas de ver subir al escenario al mexicano Alejandro González Iñárritu, director de "Biútiful".
Tal vez la modorra la sacudieron el triunfo del director Tom Hooper, de "El discurso del rey", ante su colega David Fincher de "Red Social", considerado favorito, y el desempeño del documental "Exit Through the Gift Shop" sobre el misterioso artista del graffiti Banksy, que tuvo en vilo a todo Los Ángeles.
Porque no sólo las categorías premiadas estuvieron exentas de sorpresas: también la ceremonia -pese a las promesas del equipo de creativos que asumió este año la puesta en escena del show- fue un conjunto de recetas probadas y previsibles.

Lo que no estaba tan claro era el premio a la mejor dirección para Tom Hooper.
Ni los discursos –salvo un sorpresivo insulto de la mejor actriz de reparto, Melissa Leo ("El luchador")– ni los presentadores James Franco y Anne Hathaway pudieron condimentar las más de tres horas que duró la entrega.
Franco y Hathaway fueron una apuesta de la Academia para alcanzar a las audiencias adolescentes, tradicionalmente esquivas a la transmisión televisiva de los Oscar, pero en su rol de anfitriones debutantes apenas si pudieron salirse de libreto o arrancar alguna sonrisa.
Fue, tal como lo definió un crítico de Hollywood a la BBC, más de la misma pócima de un Oscar octogenario en un envase apenas remozado.
Tanto, que los mismos anfitriones se burlaron de su supuesta llegada mediática a "los sectores demográficos más jóvenes" y los momentos más emotivos fueron… los que marcaron una vuelta al pasado. Como la aparición en escena de un frágil pero locuaz Kirk Douglas, de 94 años, o el monólogo del otrora presentador Oscar Billy Crystal y y su homenaje a otro nombre clásico de los Oscar, el mítico Bob Hope.
Cuando cae el telón, dos nuevas "verdades" de la industria comienzan a cobrar fuerza.
La primera, a tono con la era de internet móvil y social, es que las transmisiones de los Oscar ya no volverán a ser como antes: los más de 40 millones de televidentes que, en promedio, logra la gala mayor de Hollywood son ahora sólo una parte de los aficionados a los que la Academia debe dejar satisfechos.
El resto son los seguidores de Twitter, Facebook y otras redes sociales, los que acceden a la gala por aplicaciones en celulares, los usuarios de contenidos on-demand. Gente que quiere ver mucho más que la transmisión única y pre-editada que históricamente entrega la cadena que obtiene los derechos exclusivos de televisión cada año.
A ellos, dicen los analistas, deberán atender los productores con más determinación e ingenio, si no quieren que la gala mayor de Hollywood quede pasado de moda.
Pero además, en el terreno de la producción, los Oscar 2011 arrojan una lección: al decir de los expertos, el cine, crisis económica mediante, ha redescubierto los pequeños "dramas para adultos", como los cataloga la revista especializada The Hollywood Reporter.
Películas de bajo presupuesto –cinco de las diez nominadas lo eran, con costos de producción inferiores a los US$20 millones, baratas para los estándares de la Academia–, con contenido y guión jugosos más que con efectos especiales de alto impacto o requerimientos técnicos que devoren centenares de millones de dólares.
La receta que impulsan los estudios y validan los premios más codiciados de la industria es tan simple como "retro": una vuelta al cine de historias, con un relato fuerte, actuaciones contundentes, el visto bueno de la crítica y un efecto de promoción boca a boca, además de la consabida campaña publicitaria.
Con una inversión mucho menor, la recaudación de boletería parece dar los mismos resultados. De hecho, entre las nominadas este año hay varias que han superado la marca de US$200 millones incluso antes de la noche de los premios, muy por encima de las marcas establecidas el año pasado.
No es que las megaproducciones hayan pasado de moda: allí están los cuatro Oscar para "El origen" o el galardón a "Toy Story 3" como mejor filme animado, ambas con un costo por encima de US$160 millones.
Simplemente, en épocas de recesión, los Oscars han legitimado lo que la industria quiere: seguir filmando y recaudando, con el modelo de los "dramas para adultos" que parece acorde a los bolsillos magros que dejó la crisis económica mundial.

Quedan menos de 24 horas para que de comienzo la gran noche del séptimo arte y los actores y actrices, nominados o no, se han relajado y han comenzado a posar por las alfombras rojas de las diferentes fiestas previas a los Oscar que se llevan celebrando durante toda esta semana en Los Ángeles.
El pasado 23 de febrero, Harvey Weinstein, productor de películas como Nine, flime por el que Penélope Cruz estuvo nominada el año pasado a una estatuilla, organizó una fiesta junto a Dior en el lujoso hotel Chateau Marmont en la que sus asistentes disfrutaron de un exquisito cóctel de recepción seguido de una cena en la que no faltó el champagne Moet & Chandon.
Anne Hathaway, encargada de presentar la gala de los Oscar con James Franco, asistió a la fiesta con un ‘look’ un tanto peculiar. La protagonista de Amor y otras drogas eligió para la ocasión una falda de tubo negra, camisa blanca y unas gafas de pasta (lo más in entre las celebrities). Quien lució espléndida con un vestido color grosella fue la actriz Sharon Stone pero su belleza no consiguió acaparar todos los flashes ya que los grandes protagonistas de la noche fueron Halley Berry y Olivier Martínez. La ganadora del Oscar por Monster's Ball, con un elegante vestido negro, y el galán francés compartieron mesa con la diseñadora Rachel Roy y el actor Gerard Butler y posaron muy cariñosos demostrando que su relación, que comenzó hace seis meses, va viento en popa.
Otra pareja que tampoco quise perderse la fiesta, fue la formada por Elsa Pataky y Chris Hemsworth. Si en la pasada edición de los Globos de Oro prefirieron hacer por separado su paseo por la alfombra roja, en esta ocasión no se separaron ni un solo momento. Elsa, que estaba muy exuberante con un ajustado vestido negro de terciopelo y cazadora de cuero, presumió de marido durante toda la fiesta y evito saludar a Adrien Brody, su anterior pareja con la que rompió en 2009, y tampoco saludó a Olivier, con quien supuestamente mantuvo un romance meses después de finalizar su relación con Andrien Brody.

En sus 50 años de existencia, la píldora ha sido un fármaco muy controvertido.
Hoy en día las mujeres cuentan con una amplia variedad de métodos anticonceptivos, desde condones, dispositivos intrauterinos y diafragmas hasta la píldora.
Aunque la elección del mejor método es muy personal y cada mujer debe examinar los riesgos y beneficios, el más popular y más eficaz para evitar un embarazo -como se ha comprobado científicamente- es la píldora anticonceptiva oral.
Se trata, sin embargo, de uno de los fármacos que más ha sido vilipendiado y que más se ha visto rodeado de creencias erróneas.
Se ha dicho que la píldora aumenta el riesgo de cáncer, que engorda, que provoca un sinnúmero de efectos secundarios peligrosos para la mujeres.
Este fármaco, que fue desarrollado en Estados Unidos a principios de la década de los años 60, siempre ha sido controvertido.
Y aún después de más de 50 años de existencia, en los cuales se ha ido perfeccionando la fórmula para reducir los efectos secundarios, a menudo seguimos viendo algún titular sobre "los riesgos de la píldora”.
Todos los medicamentos conllevan riesgos.
Pero tal como señalan los expertos, el hecho de que la píldora siga siendo tan extraordinariamente popular en todas las regiones del mundo indica que, para millones de mujeres, sus beneficios superan a sus riesgos.
Existen dos tipos de píldora, la que combina dos hormonas –estrógeno y progestágeno- y la minipíldora, que sólo contiene progestágenos.
Estas sustancias son versiones similares a las hormonas naturales que la mujer produce en los ovarios.
Las mujeres que dejan de tomar la pílodra se embarazan tan fácilmente como aquéllas que nunca la han usado. Y no es necesario tomar 'descansos’ regulares del fármaco
Lynn Hearton, Family Planning Association
La elección entre una y otra dependerá de la condición de la mujer, y el ginecólogo deberá indicar qué es mejor según el caso.
La píldora funciona evitando que los ovarios liberen un óvulo cada mes.
Además, hace más densa la mucosidad cervical para dificultar que los espermatozoides lleguen al óvulo.
Y al mismo tiempo provoca un adelgazamiento del endometrio –el recubrimiento interior del útero- para que haya menos probabilidades de que éste "acepte" un óvulo fertilizado.
Los estudios han demostrado que, usada apropiadamente, la píldora es más de 99,9% efectiva para evitar un embarazo.
A pesar de la efectividad de este método anticonceptivo y de que más de 100 millones de mujeres en todo el mundo la utilizan, un número reducido prefiere emplear otros métodos.
La principal razón por la cual muchas mujeres se niegan a usarla es la creencia de que provoca un aumento de peso.

Las mujeres cuentan con una gran variedad de métodos anticonceptivos.
Como señala la doctora Judy Cameron, experta en obstetricia y ginecología de la Universidad de Oregon, Estados Unidos, esta idea es equivocada.
La investigadora llevó a cabo un estudio, publicado en enero en Human Reproduction, que reveló que la píldora no sólo no provoca un incremento de peso, sino hasta podría ayudar a mujeres con sobrepeso a bajar algunos kilos adicionales.
La investigación fue llevada a cabo en monos macacos, cuyo sistema reproductivo es casi idéntico al de los seres humanos.
Los resultados mostraron que los animales de peso normal siguieron manteniendo un peso estable.
Pero el grupo de animales obesos perdió una cantidad significativa de peso (8,5%) y un porcentaje de grasa (12%).
Aunque los expertos deberán ahora comprobar los resultados con mujeres, la doctora Cameron afirma: "Este estudio sugiere que las preocupaciones sobre el aumento de peso con la píldora parecen estar más basadas en ficción que en hechos".
Otra creencia equivocada sobre la píldora es que su uso continuo puede provocar esterilidad en las mujeres.
"Es falso. Las mujeres que dejan de tomar la píldora se embarazan tan fácilmente como aquéllas que nunca la han usado", afirma Lynn Hearton, de la organización británica Family Planning Association.
"Y no es necesario tomar 'descansos’ regulares del fármaco”.
En general se puede decir que el fármaco es seguro, aunque también, ocasionalmente, puede tener efectos secundarios, principalmente en mujeres que toman la píldora combinada.

La elección del mejor método depende de las circunstancias de la mujer.
Estos incluyen dolor de cabeza, náuseas, inflamación en los senos, cambios del estado de ánimo y sangrado inesperado.
Los efectos secundarios más graves incluyen presión arterial elevada y riesgo de coágulos, los cuales pueden bloquear un vaso sanguíneo y provocar infarto o derrame.
También se ha visto un pequeño aumento en el riesgo de cáncer de mama y cervical cuando la píldora se usa continuamente durante más de cinco años.
Por eso, cuando el médico receta la píldora debe tomar en cuenta determinados factores de riesgo en la mujer, que incluyen tabaquismo, sobrepeso, un historial familiar de trombosis, presión arterial elevada y diabetes.
Estudios recientes, sin embargo, también han mostrado que la píldora puede tener efectos importantes de protección para la mujer.
Una investigación del Colegio Real de Médicos Generales del Reino Unido, el estudio más amplio que se ha hecho sobre el uso de la píldora en el largo plazo, involucró a 46.000 mujeres y fue realizado durante casi 40 años.
No hay un mayor riesgo entre las mujeres que toman la píldora
Philip Hannaford, Universidad de Aberdeen
Encontró que las mujeres que toman la píldora tienen 12% menos probabilidades de morir de cáncer y enfermedades del corazón que las que no la usan.
También mostró que las tasas de cáncer de mama eran las mismas en mujeres que habían usado la píldora y las que no la habían tomado.
Según el profesor Philip Hannaford, quien dirigió el estudio de la Universidad de Aberdeen, en Escocia, los resultados muestran que los riesgos del uso de la píldora parecen desaparecer en el largo plazo.
"Hasta ahora no sabíamos cuáles eran sus efectos en períodos más prolongados", dice el científico.
"Este estudio, que siguió a un grupo grande de mujeres durante 39 años, demuestra que no hay un mayor riesgo entre las mujeres que toman la píldora. De hecho, hay una pequeña reducción en ese riesgo”.
"Creo que esto realmente es muy tranquilizador para las mujeres", completa.

La meningitis puede ser causada por una infección bacteriana o viral.
Se piensa que el dolor de cabeza, la palidez y manos y pies fríos son los signos prematuros de la meningitis en niños pequeños, pero no así, aseguran expertos.
Los médicos y los padres deben saber que el dolor de pierna, la confusión, la rigidez de la nuca y la sensibilidad a la luz en los niños son los signos de alarma de la infección, afirma el estudio publicado en la British Journal of General Practice (Revista Británica de Medicina General).
La clásica erupción en la piel aparece mucho más tarde durante la enfermedad, agrega la investigación que analizó 1.200 casos de meningitis en Inglaterra.
Esta enfermedad consiste en una inflamación de las meninges, las membranas que recubren el cerebro y la médula espinal y por lo general es causada por una infección bacteriana o viral.
Aproximadamente uno de cada diez pacientes que sufren la afección mueren, principalmente debido a un diagnóstico tardío.
Como el trastorno progresa con mucha rapidez, el diagnóstico y el tratamiento precoz son esenciales para prevenir complicaciones graves y la muerte.
La investigación, llevada a cabo por el Colegio Real de Médicos Generales del Reino Unido, encontró que la mitad de los niños con la enfermedad fueron inicialmente mal diagnosticados, quizás debido a que los síntomas más conocidos, como la erupción en la piel, aparecen en las etapas posteriores de la infección.
El estudio comparó los síntomas iniciales de 1.212 casos en niños de entre 22 meses y seis años, que se presentaron a 15 clínicas de medicina general en Oxford y Somerset, Inglaterra.
Es muy importante que los padres confíen en sus instintos y no duden en buscar ayuda médica, incluso cuando el niño ya ha sido visto por un doctor y sus síntomas empeoran
Prof. Chris Head, Meningitis Research Foundation
Los investigadores descubrieron que sólo cuatro síntomas -la confusión, la fotofobia (sensibilidad a la luz), la rigidez de la nuca y el dolor de piernas- pueden ser considerados "signos de alarma" de esta enfermedad.
Según los autores, el dolor de cabeza y la palidez son menos comunes en los niños con enfermedad meningocóccica que en los menores con infecciones leves.
Tal como señala Sue Davie, presidenta ejecutiva de la organización británica Meningitis Trust, "cualquier cosa que nos ayude a obtener un diagnóstico temprano es una buena".
Sin embargo, advierte que como este consejo está dirigido principalmente a los médicos generales, los padres no deben ignorar otros síntomas igualmente importantes.
"Siempre me muestro cautelosa sobre el hecho de centrarse en uno o dos síntomas, porque los padres necesitan estar muy alertas ante todos los signos", dice la experta.
"Por ejemplo, todos parecemos estar obsesionados con la erupción y más de 35% de las personas informa que no tomaría ninguna medida si no se presenta una, y esto puede ser letal".

La erupción a menudo es un síntoma de meningitis en etapas avanzadas.
Por su parte Chris Head, presidente ejecutivo de Meningitis Research Foundation, comenta: "Se trata de un paso importante que nos permite el reconocimiento temprano de estas enfermedades. No todas las personas con meningitis y septicemia (cuando la bacteria entra en la corriente sanguínea) presentan todos los síntomas".
"Los niños con septicemia quizás no muestran rigidez en la nuca o sensibilidad a la luz brillante. Y los pequeños con meningitis podrían no presentar una erupción", añade.
"Por eso, es muy importante que los padres confíen en sus instintos y no duden en buscar ayuda médica, incluso cuando el niño ya ha sido visto por un doctor y sus síntomas empeoran", advierte Head.
En la meningitis bacteriana -que suele ser la más grave-, los síntomas progresan con mucha rapidez, a menudo horas, mientras que los síntomas de la meningitis viral pueden tardar un par de días en desarrollarse.
Aunque ambas enfermedades pueden ocurrir a cualquier edad, los bebés y los niños pequeños están en mayor riesgo de una infección meningocóccica y el segundo grupo en riesgo son los jóvenes de entre 15 y 24 años.

Miles de usuarios de Gmail perdieron sus menajes de correo electrónico.
Miles de usuarios del servicio de correo electrónico de Google, Gmail, descubrieron el domingo que todos sus correos habían desaparecido sin ninguna explicación. En su buzón sólo tenían un mensaje de bienvenida al servicio.
En Twitter y foros de discusión comenzaron a abundar mensajes de personas que reportaban el incidente y se mostraban angustiadas por la pérdida de todos sus mensajes.
La empresa informó que estaba al tanto del problema y que trabajaba en una solución.
"Nuestro equipo continúa investigando esta situación", escribió la empresa en la página de actualización de sus servicios.
"Este asunto afecta a menos del 0,08% de nuestra base de usuarios de Gmail. Los ingenieros de Google están trabajando para restaurar totalmente el acceso. Los usuarios afectados podrían no tener acceso temporalmente a su cuenta mientras la reparamos", añadieron al ofrecer una disculpa.
Gmail cuenta con más de 150 millones de usuarios por lo que una falla que afecta al 0,08% representa aproximadamente 120.000 usuarios.
Este lunes, la empresa informó que ya había corregido el problema en la cuenta de algunos usuarios y que esperaba resolverlo para todos en el "futuro cercano".

Los usuarios de Hotmail también reportaron un problema similar a principios de 2011.
Pero al ingresar a Twitter, algunos usuarios no se habían enterado del problema y creían que la empresa les había deshabilitado su cuenta.
No es la primera vez que un servicio de correo electrónico en la nube pierde mensajes. A principios de este año, miles de personas con cuentas en Hotmail -el correo electrónico de Microsoft- se quejaron de la desaparición de mensajes en sus buzones.
La empresa recuperó los mensajes al cabo de algunos días.
Pero los analistas han expresado que este tipo de situaciones podrían minar la confianza de las personas en los servicios de correo electrónico basados en la web que de por sí están experimentando un declive en su uso en el mundo.
Y más allá del e-mail, también podrían afectar la confianza en los servicios en la nube: discos virtuales, documentos y otras herramientas que alojan la información de las personas en internet.

Algunos analistas dicen que las fallas podrían minar la confianza en los servicios en la nube.
Una encuesta realizada en 2008 por la empresa de análisis IDC encontró que la mayoría de los ejecutivos y directores de tecnología de empresas consideraban la "seguridad" y "disponibilidad" de los servicios en la nube como una de sus principales debilidades.
Pero quizá las fallas en Gmail y Hotmail representan una llamada de atención para los usuarios que creen que dichos servicios son infalibles. Por ello es una buena oportunidad para recordar que siempre es importante realizar un respaldo de los mensajes de correo electrónico en la web.
Los usuarios de Gmail pueden usar herramientas como Gmail-Backup o BackupGoo que permiten hacer una copia de seguridad de mensajes, contactos y documentos en un ordenador. Otra opción es habilitar la opción POP3 del correo y descargarlo a un cliente local como Outlook o Thunderbird.
Los usuarios de Hotmail también pueden descargar Windows Live Mail de Microsoft y respaldar ahí sus mensajes.

Un hombre de 46 años de edad fue apresado ayer luego de haber asesinado a su compañera sentimental de 31, durante un incidente ocurrido en Villa Mella, informó la Policía Nacional.
La institución informó, además, que activa la localización de otro que estranguló a su concubina en una residencia del sector Los Mameyes.
Las víctimas son Andrea de Cruz Brazoban y Ángela Florentino Sánchez, de 18.
Andrea fue llevada muerta al subcentro de Villa Mella, luego de ser herida de arma blanca por su concubino Rosendo Berroa, durante un incidente ocurrido en la calle Respaldo Central, número 53, sector La Colonia de los Doctores.
En tanto que la joven Florentino Sánchez fue encontrada muerta en su residencia ubicada en la calle Leonardo Silva esquina La Unión, parte atrás, en Los Mameyes.
La institución del orden informó que con relación a este crimen es perseguido el concubino de Florentino, identificado sólo como Robert, a quien se le exhorta entregarse por la vía que entienda pertinente.
Tres hombres se suicidan por distintas causas.
Por otro lado, tres hombres se suicidaron, dos por ahorcadura y uno al ingerir una sustancia tóxica, durante hechos ocurridos en Barahona, La Vega y Baní.
Las víctimas son Januel Figuereo Heredia, de 22 años; Domingo Antonio Coste Castillo, de 31, y César Emilio Flete Núñez, de 28.
La Policía informó que el cadáver de Figuereo Heredia fue encontrado con una soga atada al cuello, colgado de un árbol en el patio de su vivienda ubicada en la calle Enriquillo del distrito municipal Palo Alto.
Asimismo, Flete Núñez fue encontrado ahorcado en su residencia ubicada en la calle Principal de Los Palmares de Aras Nacionales.
En tanto que Coste Castillo fue encontrado muerto en su residencia ubicada en la calle Marcial Soto, número 31, del sector 30 de Mayo, a causa de ingesta de envenenamiento.