"Nos lo pasamos muy bien. Soy una exhibicionista y disfruto la atención, que me vea la gente"
Una demostración "práctica" del orgasmo femenino por parte de una pareja que usó un juguete sexual ante un anfiteatro lleno de alumnos ha desatado la polémica en la Universidad Northwestern de Chicago, informó hoy la prensa local.
La controvertida sesión de sexo en vivo impulsada por el profesor de psicología J. Michael Bailey en su clase de Sexualidad Humana provocó que la universidad anunciara el jueves que ha abierto una investigación sobre el docente y sus métodos, indicó el diario Chicago Sun Times.
"Creo que representó un juicio extremadamente pobre por parte de ese miembro de nuestra facultad. Simplemente no creo que esto fuera apropiado, necesario o acorde con la misión académica de la Universidad Northwestern", dijo el director del centro, Morton Schapiro, en un comunicado.
La peculiar lección tuvo lugar el lunes, cuando Bailey invitó a sus alumnos a quedarse después de clase para presenciar una demostración práctica opcional sobre el orgasmo femenino en un contexto de masoquismo, fetichismo y dominación.
Con más de 100 estudiantes en el anfiteatro, una voluntaria se desnudó, se tumbó en una toalla y permitió que su novio la penetrara con un consolador con forma de motosierra y con un objeto fálico en un extremo.
"Es probablemente algo que recordaré el resto de mi vida. No puedo decir lo mismo de mi curso de teoría económica", dijo Justin Smith, uno de los alumnos que presenció la demostración, según el diario Chicago Tribune.
Faith Kroll, la alumna de 25 años que protagonizó la
demostración, se declaró "contenta" de haber llevado a cabo la experiencia, que duró unos tres minutos.
"Nos lo pasamos muy bien. Soy una exhibicionista y disfruto la atención, que me vea la gente", indicó Kroll.
En una entrevista con el Chicago Tribune, el profesor Bailey se mostró contrariado porque los miembros de la facultad, los padres de alumnos y más tarde los medios de comunicación hubieran convertido su lección en un escándalo.
"Podría haber parado a las 3.20, cuando se acababa mi clase. Pero me gusta ser una influencia intelectual para los alumnos, y para ellos esto fue muy interesante" dijo el profesor, que afirmó que los artífices de la demostración son "muy espontáneos" y que está seguro Se que "la idea se les ocurrió en ese mismo momento".
Además de la investigación iniciada por Shapiro, Bailey se Enfrenta a una queja de su
compañero de facultad Robin Mathy, que aseguró que le denunciará por lo que considera una "grave violación" del Código de Ética de la Asociación Psicológica Estadounidense.
La controvertida sesión de sexo en vivo impulsada por el profesor de psicología J. Michael Bailey en su clase de Sexualidad Humana provocó que la universidad anunciara el jueves que ha abierto una investigación sobre el docente y sus métodos, indicó el diario Chicago Sun Times.
"Creo que representó un juicio extremadamente pobre por parte de ese miembro de nuestra facultad. Simplemente no creo que esto fuera apropiado, necesario o acorde con la misión académica de la Universidad Northwestern", dijo el director del centro, Morton Schapiro, en un comunicado.
La peculiar lección tuvo lugar el lunes, cuando Bailey invitó a sus alumnos a quedarse después de clase para presenciar una demostración práctica opcional sobre el orgasmo femenino en un contexto de masoquismo, fetichismo y dominación.
Con más de 100 estudiantes en el anfiteatro, una voluntaria se desnudó, se tumbó en una toalla y permitió que su novio la penetrara con un consolador con forma de motosierra y con un objeto fálico en un extremo.
"Es probablemente algo que recordaré el resto de mi vida. No puedo decir lo mismo de mi curso de teoría económica", dijo Justin Smith, uno de los alumnos que presenció la demostración, según el diario Chicago Tribune.
Faith Kroll, la alumna de 25 años que protagonizó la
demostración, se declaró "contenta" de haber llevado a cabo la experiencia, que duró unos tres minutos.
"Nos lo pasamos muy bien. Soy una exhibicionista y disfruto la atención, que me vea la gente", indicó Kroll.
En una entrevista con el Chicago Tribune, el profesor Bailey se mostró contrariado porque los miembros de la facultad, los padres de alumnos y más tarde los medios de comunicación hubieran convertido su lección en un escándalo.
"Podría haber parado a las 3.20, cuando se acababa mi clase. Pero me gusta ser una influencia intelectual para los alumnos, y para ellos esto fue muy interesante" dijo el profesor, que afirmó que los artífices de la demostración son "muy espontáneos" y que está seguro Se que "la idea se les ocurrió en ese mismo momento".
Además de la investigación iniciada por Shapiro, Bailey se Enfrenta a una queja de su
compañero de facultad Robin Mathy, que aseguró que le denunciará por lo que considera una "grave violación" del Código de Ética de la Asociación Psicológica Estadounidense. 
0 comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios en esta página están moderados, no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Evite, por favor, las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos al autor de la página o a cualquier otro comentarista. Está en su perfecto derecho de comentar anónimamente, pero por favor, no utilice el anonimato para decirles a las personas cosas que no le diría en caso de tenerlas delante. Intente mantener un ambiente agradable en el que las personas puedan comentar sin temor a sentirse insultados o descalificados. No comente de manera repetitiva sobre un mismo tema, y mucho menos con varias identidades (astroturfing) o suplantando a otros comentaristas. Los comentarios que incumplan esas normas básicas serán eliminados.